Lassan véghajrába ér a Vizoviczki-ügy, az üzletvezetők védőbeszédeivel folytatódik a tárgyalás a Fővárosi Törvényszéken. Mint ismert, a vád szerint az éjszakai szórakozóhelyek működtetéséről elhíresült vállalkozó érdekeltségében álló gazdasági társaságok 2010 és 2012 között a bevétel jelentős részét eltitkolták.
A Központi Nyomozó Főügyészség bűnszervezetben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntette miatt emelt vádat. A vádhatóság Vizoviczki esetében 25 év fegyházbüntetés kiszabását kérte a bíróságtól.
A per tegnapi fordulóján mások mellett a negyedrendű vádlott, D. Róbertné ügyvédje mondta el védőbeszédét, amelyben felmentést kért védencének, és arra kérte a bíróságot, hogy rekessze ki a titkos adatszerzés során szerzett információkat a bizonyítékok köréből.
Mint fogalmazott, a nyomozás nemcsak hiányos volt, hanem pontatlan és felszínes is. – A vádirat nem részletezte, hogy ki, mikor, mit titkol el. Védencem nem ismerte a könyvelés adatait, és Vizoviczki László arra is kitért a vallomásában, hogy távol tartotta az üzletvezetőket a könyvelés adataitól – hangsúlyozta a védő.
Emlékezetes, a tanúmeghallgatások idején D. Róbertnét úgy jellemezték kollégái, mint aki „élet-halál ura” volt a diszkóbirodalomban.
A vádhatóság szerint ő volt az, aki pontosan átlátta az üzletek működését, és az ő utasítására nem ütötték be a pénztárgépekbe a szórakozóhelyek bevételeit.
– A titkos adatszerzés során szerzett információk között található az a telefonbeszélgetés is, amelyben a pultosok arról vitatkoznak, kell-e ütni a pénztárgépbe – fogalmazott Kovatsits Gábor ügyész a vádbeszédben.
A nyolcadrendű vádlott, L. Lajos védője bűncselekmény hiányában ügyfele felmentését kérte. – Védőtársaim mind egy-egy idézettel színesítették a perbeszédüket, én sem szeretnék kimaradni, ám engedjék meg, hogy a nagy klasszikusok helyett az ügyész szavait idézzem, aki azt mondta: L. Lajos „stróman” volt.
Kivételesen ebben egyetértünk – taglalta az ügyvéd, aki úgy érvelt: ügyfele csak papíron volt üzletvezető, a számítógép kezeléséhez sem ért, nemhogy a bevétel eltitkolásához. Az ügyben várhatóan még áprilisban ítéletet hirdet a törvényszék.