– Emberi test tiltott felhasználásának vétsége miatt és közokirat-hamisítás bűntettében egy év hat hónap szabadságvesztésre ítélem az elsőrendű vádlottat, három év próbaidőre felfüggesztve, valamint 817 ezer forint vagyonelkobzással sújtom – fogalmazott tegnap Mikó Gergely a Fővárosi Törvényszéken. A bíró az ügy további hat terheltjét megrovásban részesítette. A tanács elnöke ítéletében kiemelte, hogy egyik vádlott esetében sem látta indokoltnak a letöltendő börtönbüntetés kiszabását, az általuk elkövetett cselekmény ugyanis csekély módon veszélyes a társadalomra.
A vádirat szerint a most elítélt elsőrendű vádlott, a 36 éves W.-né Henrietta négy éve egy internetes petesejt-donációval foglalkozó fórumon hirdette magát, és pénzért cserébe több nőnek is adományozott volna petesejtet. A donációs eljáráshoz szükséges vizsgálatokat csak egyszer végeztette el, a költségeit azonban mindenkitől elkérte, mintha az többször megtörtént volna.
Az egészségügyi törvény ugyanakkor kimondja: petesejt adományozására csak rokonságon belül van lehetőség, anyagi ellenszolgáltatás igénybevétele nélkül. A vádlottak ezért elmentek a közjegyzőhöz, ahol rögzítették, hogy rokoni kapcsolatban állnak.
Mikó Gergely a döntését azzal indokolta: amíg az elsőrendű vádlott motivációja elsősorban az anyagi haszonszerzés volt, a többi vádlottat csak a gyermekvállalás vezérelte. Azt a védői érvelést nem fogadta el, miszerint a nő nem tudta, hogy bűncselekményt követ el.
A szerdai tárgyaláson meghallgatott orvos szerint a hozzátartozói viszony valójában nem biológiai feltétel a petesejt adományozáshoz, a jogalkotó csupán a szervkereskedelmet kívánta ezzel a kitétellel meggátolni. A tanúként megjelent szakember kifejtette: senkit sem lehet megfosztani az anyaság örömétől, ám egyre gyakoribb, hogy a nők nem tudnak természetes úton teherbe esni.
– A törvényhozóknak a kor igényeinek megfelelően kellene a törvényt módosítani oly módon, hogy ne legyen adásvétel tárgya a petesejt-adományozás – jelentette ki az orvos, aki arról is beszélt, hogy a mesterséges megtermékenyítés mindenki számára megterhelő fizikailag és lelkileg egyaránt: a donornak és annak a nőnek is, akinek minden vágya, hogy anya legyen.
Az ítélet nem jogerős: az ügyész valamennyi vádlott tekintetében tudomásul vette a döntést, míg az első- és hetedrendű terhelt három nap gondolkodási időt kért.