Lezárta a Nemzeti Nyomozó Iroda a Prisztás-gyilkosság ügyében elrendelt perújítási nyomozását, az iratokat megküldte a Fővárosi Ítélőtáblához, ahonnan a dosszié állásfoglalásra a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészségre érkezett – tudta meg a Magyar Idők.
Csiha Gábor szóvivő közölte lapunkkal, hogy jelenleg a perújítási nyomozás iratait az alapügyével vetik össze, és az értékelése folyik. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a törvény szabta harmincnapos határidőben kiadja majd az indítványát, amelyről sajtóközleményben értesítik a nyilvánosságot – tette hozzá a szóvivő.
A merénylet, amit a szlovák bérgyilkos magára akar vállalni, 1996. november 1-jén történt
Fotó: MTI
Azaz napokon belül megtudhatjuk, hogy a főügyészség a perújítást elutasítani vagy elrendelni javasolja. Belügyi forrásaink szerint az előbbi valószínűsíthető, miután a nyomozás perdöntően új megállapításokat, más bizonyítékokkal is alátámasztható új bizonyítékokat nem hozott.
A rendőrök ugyanis kételkednek Jozef Rohác szavahihetőségében, mivel a szlovák maffia bérgyilkosának tartott férfi eddig még egyetlen bűncselekmény elkövetését sem ismerte be. Arra azonban egyelőre nincs magyarázat, a perújítási nyomozás során miért vallotta azt, hogy ő ölte meg Prisztás Józsefet.
Rohác augusztus 14-én több mint nyolcórás, részletesnek látszó vallomást tett a Nemzeti Nyomozó Irodában (NNI), azt állítva, hogy nem Hatvani István, hanem ő ölte meg Prisztás Józsefet 1996. november 1-jén az óbudai Ladik utcában.
A gyilkosság felbujtójaként jogerősen ugyancsak 15 éves fegyházbüntetéssel sújtották Portik Tamást, aki emellett az Aranykéz utcában felrobbantott Boros Tamás meggyilkoltatásáért is 13 év szabadságvesztést kapott. Portik testőre volt a csak Hatyi néven ismert Hatvani István.
Jozef Rohác a Fenyő János lelövése és az Aranykéz utcai, négy halálos áldozatot követelő robbantás elkövetése miatti életfogytiglani fegyházát tölti, így veszítenivalója nincs egy újabb gyilkosság beismerésével.
Már csak azért sincs, mivel hazájában 2016-ban életfogytiglanra ítélték Robert Lalis (Kybel) maffiafőnökkel együtt, miután a 90-es évek végén sorra kivégezték vetélytársaikat. Rohácnak konkrétan négy bérgyilkosságot ró a terhére az első fokon eljárt szlovák különleges bíróság, ugyanakkor másodfokon az ügyét elkülönítették Kybelék ügyétől.
Rohác korábban nem kívánt részt venni a vád szerinti bérgyilkosságok miatti perben, ám másodfokra meggondolta magát, ragaszkodik a személyes jelenléthez, egyelőre azonban még nem kérte őt ki a szlovák igazságszolgáltatás.
A magyar nyomozók azért kételkednek Rohác beismerő vallomásában, mert egyebek mellett azt állította: Prisztás meggyilkolására a megbízás az orosz–ukrán maffia dunaszerdahelyi szervezetétől érkezett Jozef Hamala közvetítésével.
Ismeretes: Hamala Rohác tettestársa volt az Aranykéz utcai merényletben, fejbe lőtt holttestét néhány hónapja ásták ki a morvaországi Brno közelében egy erdőben. A gyilkossággal Rohácot gyanúsította meg a szlovák rendőrség.
A szervezett bűnözés ellen fellépő egykori nyomozók szerint az orosz–ukrán maffia jellemzően nem adta ki albérletbe a piszkos ügyeket, az ellenfelek likvidálását, hanem elintézték saját hatáskörben.
„Amennyiben Rohác azt mondta volna, hogy orosz/ukrán bérgyilkos végzett Prisztással, az hihetőbb lett volna, mint hogy magára vállalta” – fogalmaztak.
