A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség elutasító javaslata ellenére elrendelte a Fővárosi Ítélőtábla a perújítást Prisztás József meggyilkolása ügyében. Szikinger István, az egyik perújítást kérő elítélt, Portik Tamás védője azt mondta a Magyar Időknek, hogy nem nagyon tehetett mást az ítélőtábla Jozef Rohác beismerő vallomása után.
A PestiSrácok szerint a táblabíróság már meg is küldte az ügy iratait az eljáró Fővárosi Törvényszéknek.
Múlt héten írtunk arról, hogy célszerűségi okból egyesítették a Prisztás József vállalkozó sérelmére elkövetett gyilkosság két, jogerősen elmarasztalt tettese, Hatvani István és Portik Tamás perújrafelvételi kérelmét a Fővárosi Ítélőtáblán. Hatvanit a gyilkosság végrehajtójaként, Portikot felbujtóként ítélték 15-15 év fegyházra. A jogerős ítélet szerint a milliárdos vállalkozót üzleti vita miatt ölette meg 1996-ban az olajbűnözés kapcsán elhíresült Energol Rt. marketingigazgatója, Portik Tamás.
Időrendi sorrendben elsőként Hatvani István védője kért perújítást a jogerős ítéletet hirdető Fővárosi Ítélőtáblán, azt állítva: nem ő végzett az áldozattal, és ezt tanúval igazolni is tudja. A táblabíróság perújítási nyomozást rendelt el, amely során augusztus 14-én a szlovák maffia bérgyilkosának tartott Jozef Rohác a Nemzeti Nyomozó Irodában azt vallotta, hogy nem a Hatyi becenéven is elhíresült férfi, hanem ő ölte meg Prisztást.
Portik Tamást a gyilkosság felbujtójaként ítélték el tizenöt év fegyházra
Fotó: Bach Máté
Rohác vallomásának harmadnapján a gyilkosság felbujtójaként elítélt Portik is perújítási kérelmet nyújtott be, amit arra alapozott, hogy Rohác a vallomásban arra is kitért: Jozef Hamala közvetítésével, dunaszerdahelyi orosz–ukrán körökből érkezett a megbízás, amit mintegy tizenötezer euróért teljesített.
Hamalát – aki a bírósági iratok szerint az 1998-as Aranykéz utcai robbantásban Rohác tettestársa volt – a szlovák rendőrség gyanúja szerint éppen Rohác lőtte agyon és ásta el Brno közelében. Hamala vásárolta hamis magyar iratokkal Győrben azt a Polski Fiatot, amelybe Rohácék öt és fél kilogramm danubit nevű plasztik robbanóanyagot helyeztek el, majd felrobbantották, amikor a gyalogosan érkező Boros Tamás az autóhoz ért. A szlovák rendőrök szerint Hamalának éppen azért kellett meghalnia, mert bűntársai attól tartottak, hogy eljár a szája.
Rohácot a négy életet és húsz súlyos sérültet követelő Aranykéz utcai robbantásért, valamint Fenyő János médiavállalkozó meggyilkolása miatt jogerősen életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték. Portik pedig nemcsak a Prisztás-gyilkosságért kiszabott fegyházéveit, hanem az Aranykéz utcai robbantásban meghalt Boros Tamás meggyilkoltatásáért rá kiszabott 13 éves fegyházbüntetést is tölti.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szerint a szlovák maffiózó nem szolgált olyan információval az ügyről, ami ne merült volna fel a büntetőeljárás során vagy ne jelent volna meg a médiában, az alapügyben eljáró bíróságok pedig vizsgálták azt is, hogy esetleg nem Hatvani volt a végrehajtó. A perben Portik egykori üzlettársa, Drobilich Gábor, illetve a több leszámolásos ügyben is tanúskodó Radnai László tettek vallomást arról, hogy úgy hallották, nem Hatyi, hanem a Portiknak dolgozó Rohác lehet a tettes. A legfőbb érvük az volt: „köztudott, hogy Portik Roháccsal dolgoztatott”.
