A Prisztás József vállalkozó megöletése miatt jogerősen 15 évre elítélt Energol-vezér, Portik Tamás katonájaként számon tartott Radics Attila, élettársa és hároméves lányuk, Sára még 2002. január 23-án tűnt el tárnoki otthonukból. Aznap délután az iskolából hazaérkező nagyobbik gyermek, Fanni arra lett figyelmes, hogy házuk összes ajtaja nyitva van, és csak nyolc hónapos kistestvérét találta otthon, aki az emeleten sírt. A Népszabadság írta meg, hogy a kiérkező rendőrök vödörnyi vért találtak a lakásban. Valószínűleg elhurcolták, meggyilkolták a család három tagját. Az esetet tíz évig eltűnésként kezelték, és csak 2012 novemberében indítottak eljárást emberölés gyanújának bűntette miatt. Annak ellenére, hogy a Portik-ügyek egyik koronatanúja, Radnai László tanúvallomásában arról beszélt a rendőröknek, hogy Portik Tamás volt cégtársa annyira felháborodott a tudomására jutott családirtáson, hogy már rögtön az emberölés után, egyik embere segítségével tett névtelen bejelentést, és megnevezte a bűncselekmény elkövetőit. Radnai szerint az akkori vizsgálódás „valami miatt” félresiklott. Állítólag a volt üzlettárs szidta is Portikot, hogy „milyen hitvány emberekkel veszi körbe magát”, akik ilyen szörnyűségekre is képesek.
A célszemélyt kiiktatták
Az éjszakai életben jól értesültek, illetve az eddigi nyomozás adatai szerint Radics Attilának azért kellett meghalnia, mert ő lehetett az 1999-ben Tahitótfaluban üzlettársával együtt lelőtt Seres Zoltán gyilkosa. A korábbi gyanú szerint Radics a B. László vezette motorról sorozatlövő fegyverből több lövést adott le a két üzletemberre. Radics ugyanakkor túlságosan sokat beszélt társai, illetve idegenek előtt is a Seres Zoltán elleni merényletről. El kellett hallgattatni.
Seres Zoltánt 17 éve, 1999. április 12-én, egy hétfő délutáni napon Tahitótfaluban, a Táncsics utcában, tízmilliót érő Bentley-jében ölték meg. A motorral érkező merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettárásával, Sforza Nazzarenóval is végeztek. Ő órákkal később, a kórházban hunyt el. A merényletet csak a hátsó ülésen ülő, sokkot kapott tolmács élte túl. A kocsi az AK–47-es gépkarabélyból leadott 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott. A gyilkosok, miután meggyőződtek a célszemély haláláról, a fegyvert eldobták, majd elhajtottak. Motorkerékpárjukat Leányfalu közelében hátrahagyták, onnan ismeretlen járművel mentek tovább. Szinte biztosra vehető, hogy a merénylők pontosan ismerték Seres napirendjét, információikat az áldozat belső köreiből szerezhették.
A nyomozók először azt feltételezték, hogy külföldi lehetett a gyilkos, sőt olyan verzió is felvetődött, hogy a szlovák Jozef Roháč ülhetett a motoron. Már csak azért is, mert Roháč egyik bűntársa tett olyan tanúvallomást, hogy Szlovákiában gyakorolták a motorról való kivégzést. Végül ezt a verziót elvetették. Érdemes kiemelni, hogy Seres eltüntetésével gyakorlatilag lezárult az az alvilági háború, amely Prisztás József 1996. november 1-jei lelövésével kezdődött, és ekkor vette át a vezető szerepet a Portik Tamás fémjelezte energolos csapat, valamint ezután kezdett el terjeszkedni a Vizoviczki-birodalom. Seres Zoltán egyébként több brutálisan meggyilkolt vállalkozót is ismert. Jó kapcsolatokat ápolt az 1996. december 18-án a lakása elé lecsalt, majd lelőtt Domák Ferenc „Cinóberrel”, illetve 1997-től baráti viszonyban volt az 1998. július 2-án az Aranykéz utcában felrobbantott Boros Tamással. A rendőrség álláspontja szerint őket Portik Tamás megbízásából ölték meg, ám a Seres-ügynél ez a gyanú gyenge lábakon állt, hiszen 2014 augusztusában a nyomozást felügyelő ügyészség végül mind vele, mind a bűnsegédlettel összefüggésbe hozott B. Lászlóval szemben megszüntette az eljárást.
Noha az eljárást hivatalosan felfüggesztették, így Portik bűnösségét nem bizonyították, az ugyanakkor tény, hogy Seres és az Energol-vezér viszonya a kilencvenes évek közepén megromlott. Ezt bizonyítja az a titkosított, majd 2012-ben a titkosítás alól feloldott rendőri jelentés is, amely Portik Tamás mint informátor meghallgatását tartalmazta. Portikot 1996. november 22-én hallgatták meg, Prisztás József lelövése után nem sokkal. Az egykori olajos a rendőröknek elmondta, hogy véleménye szerint a leszámolások Seres Zoltán érdekeit szolgálták. Sőt Portik azt is hozzátette, hogy Prisztás Józsefet és Totka Pált is Seres lövette le. Emellett a Seres és Portik közötti rossz viszony oka lehetett az is, hogy amikor az alvilág bankárának is nevezett, Portik, Prisztás és több éjszakai ember felé súlyos adósságokat felhalmozó, nemrég újra Magyarországra szállított, jelenleg előzetes letartóztatásban ülő Lakatos András, azaz „Kisbandi” távozott 1996. október 9-én az országból, még gyémántüzlet kecsegtetésével százmillió forintot vett át Seres Zoltántól. Ez az összeg egy védett tanú állítása szerint egy az egyben Portikhoz vándorolt.
Lebukás ellen családirtás
Az Energol-igazgató anyósának bíróságon felolvasott vallomásából pedig az derült ki, hogy Portik Riskó Judit előtt tett olyan kijelentést 1997 tavaszán, Seres az oka annak, hogy Drobilich Gáborékat letartóztatták. Ismert, az Energol több vezetőjét és üzlettársukat vették őrizetbe, majd indítottak ellenük eljárást 1997 áprilisában az olajügyek miatt. Ez a kijelentés, ha valóban elhangzott, azért lehet pikáns, mert néhány hónappal később, 1997. június 3-án sikertelen merényletet hajtottak végre Seres Zoltán ellen. A Bentley-re helyezett robbanóanyag azonban leesett Seres kocsijának alvázáról, így azt már nem volt érdemes felrobbantani. A merénylettel a Portikkal szoros kapcsolatban álló Jozef Roháčot vádolták, ám a szlovák férfit végül 2010-ben csak robbanóanyaggal való visszaélésért ítélték el. Lakatos András egyik vallomásában a merényletkísérletet Portikhoz kötötte, a rendőrség vizsgálta is ezt a szálat, ám végül eredménytelenül zárult a nyomozás.
Az atv.hu-nak korábban megszólaló egyik informátor arról is beszélt, hogy az Energol egykori vezére az úgynevezett„maffiabetegség” miatt fordulhatott szembe korábbi mentorával. Ezekben a körökben ugyanis gyakori a – kábítószer-fogyasztással csak felerősödő – paranoia: az érintett folyamatosan úgy érzi, hogy az életére törnek, ezért inkább ő lép először. Ugyanakkor az is tény, hogy Seres halála többeknek is érdekében állhatott. Portik ráadásul a Prisztás-gyilkosság egyik tárgyalásán kijelentette, hogy tudomása szerint nem Seres, hanem az olasz vállalkozó volt a merénylet valódi célpontja.
Visszatérve a Seres likvidálásával összefüggésbe hozott Radicshoz, az ő és családja két tagjának tragédiájához egyes feltételezések szerint az vezethetett, hogy élettársának elege lett a Radír becenevű férfi kétes ügyeiből, és azzal fenyegette, hogy feljelenti a rendőrségen. Radics egy ilyen veszekedés közben elővette a fegyverét, meg akarta vele ijeszteni feleségét, ám a vita hevében a férfi több lövést adott le.
Felesége és hároméves kislánya is meghalt. Ezután Radics szólt Portik embereinek, akik a helyszínre érve elszállították a holttesteket, a megzavarodott férfit pedig magukkal vitték, és ismeretlen helyen másfél hónapig bujtatták. Ezt támaszthatja alá, hogy a férfit hónapokkal az „eltűnés” után többen is Pécsett látták. Radics azonban állítólag nem tudta feldolgozni az általa okozott tragédiát, és szinte szó szerint megőrült, kezelhetetlenné vált, majd Portikék, attól tartva, hogy a labilis férfi, ha rendőrkézre kerül, könnyen megtörik, és beszámol az általa tudott korábbi gyilkosságokról, eldöntötték, végeznek vele. A rendőrök emellett olyan szálon is elindultak, mely szerint Portik parancsára öt katonája indult végleg elhallgattatni a kábítószerek és alkohol hatására a Seres-gyilkosságról túl sokat beszélő Radicsot. Számításaikba ugyanakkor hiba csúszott, mivel tudomásukkal ellentétben, amikor beléptek a házba, az Energol-vezér – aki kizárólag Radics megölésére adott utasítást – volt emberén kívül otthon találták az élettársát és kislányát is. Elszabadultak az indulatok, és mindenkit megöltek, kivéve az emeleten síró nyolc hónapos kisgyermeket, aki még képtelen lett volna bárkit is azonosítani a tettesek közül. A családirtás után a holttesteket ismeretlen helyre vitték és megsemmisítették. Korábban Nógrád megyei szeméttelepen is keresték a nyomozók a holttestek maradványait, de nem jártak sikerrel. Ezek után talán nem is annyira meglepő, hogy eredménytelenül zárták le a nyomozást, hiszen holttest nélkül – néhány kevés kivételtől eltekintve – nehezen bizonyíthatóak az emberölések.
Nincs gyanúsított
Pedig a rendőrök állítólag szinte mindent kiderítettek, így azt is, hogy ki az az öt személy, aki részt vett egykori barátjuk és két családtagja megölésében, ahogy azt az autót is megtalálta a nyomozó hatóság, amelyikkel Radicsékat elszállították. Noha a nyomozók a négy évig húzódó eljárásban nem gyanúsítottak meg senkit, annyi biztos, hogy a Prisztás-gyilkosság nyomozati irataiban fellelhető, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda a Radics család megölésével kapcsolatban adatokat gyűjtött Portik Tamás volt testőréről, a Prisztás József lelövéséért elítélt H. Istvánról. Továbbá úgy tudjuk, a hatóságok sokáig fenntartották azt az álláspontjukat, hogy a Seres-gyilkosság korábbi gyanúsítottjának, B. Lászlónak valamilyen szinten köze lehet a Radics család eltűnéséhez, hiszen a férfi látta utoljára élve Radics Attilát. Annak ellenére gondolják ezt a rendőrök, hogy a férfi korábban – védője szerint – még a hazugságvizsgálaton is átment.