Visszautasította tegnap a Csongrád Megyei Főügyészség a Czeglédy Csaba ismételt előzetes letartóztatása kapcsán megfogalmazott állításokat, amelyek az eljárást törvénysértőnek, a jogállamiságot megcsúfolónak minősítették, ám minden alapot nélkülöznek. A főügyészség ugyanakkor megerősítette lapunk korábbi információját, miszerint a Szegedi Törvényszék jogerősen helybenhagyta Czeglédy előzetes letartóztatását.
Közleményük szerint az eljárást minősítők tendenciózusan az ugyanazon ügyben történő őrizetbe vételt hozták fel a törvénysértés alapjául, szemben azzal a tilalommal, amely az ugyanazon bűncselekmény miatt történő őrizetbe vételre vonatkozik. A gyanúsított mentelmi jogának felfüggesztését indítványozó legfőbb ügyészi beadványban szerepelt a korábbi gyanúsításban közölt költségvetési csalás és a nyomozás során feltárt, az ismételt őrizetbe vétel alapjául szolgáló másik bűncselekmény, a gazdasági csalás gyanúja is.
Ismert, Czeglédy úgy szabadult letartóztatásából, hogy országgyűlési képviselőjelöltséggel járó mentelmi jog mögé bújt. Ellene és társai ellen bűnszervezetben különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás, valamint gazdasági csalás miatt is folyik eljárás, és a gyanú szerint 2011 és 2017 között 6,3 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek. A törvényszék döntéséből kiderül: Czeglédy, akit eddig ötször hallgattak ki, a nyomozás során utasította az eljárás több szereplőjét, hogy a nyomozó hatóság előtt milyen magatartást tanúsítson, amivel az eljárást akarta meghiúsítani.
Az eljáró ügyész a második előzetes letartóztatásról döntő ülésen azt kérte, hogy a bíróság az iratok tartalma alapján döntsön, hagyja figyelmen kívül a politikai nyomásgyakorlást.
Ismert: Gyurcsány Ferenc jelenlétével sikertelenül próbálkozott nyomást gyakorolni Czeglédy ügyében, aki ügyvédként az MSZP és a DK jogi képviseletét több eljárásban is ellátta.