Szakértők meghallgatásával folytatódott tegnap a rendőrgyilkossággal vádolt id. Győrkös István büntetőpere a Szombathelyi Törvényszéken. Mind az igazságügyi orvos szakértő, mind az igazságügyi fegyverszakértő azt mondta: 2016. október 26-án a vádlott illegálisan tartott Kalasnyikov (AK) gépkarabélyából kilőtt lövedék ölte meg a 46 éves Pálvölgyi Péter őrnagyot. A védelem és a vádlott már az eljárás kezdete óta azt a taktikát követi, hogy vitatják a lövedék eredetét; szerintük a főtisztet kollégái maroklőfegyvereinek egyikéből származó lövedék ölte meg, azaz úgynevezett baráti tűz okozta a halálát.
A szakértők feladata volt az, hogy megállapítsák, a halált okozó lövést 7,62 vagy 9 milliméteres lövedék okozta-e. Az előbbi az AK, az utóbbi a rendőrök számára rendszeresített pisztolyokba való lövedék kalibere. A fegyverszakértő bemutatta Pálvölgyi Péter baseballsapkáját, rajta a lövedék ütötte lyukkal. A szakértő szerint a sapkán okozott sérülés formája és mérete a perdöntő. Mint mondta, változhat bármennyire a sapka anyagszerkezete a lövés után, a lyukat AK fegyver ütötte. Győrkös ezt vitatva erősködött, hogy a lyukat márpedig 9 milliméteres lövedék okozta.
A Kisalföld beszámolója szerint a védelem ennek ellenére minden trükköt bevetett a szakértői vélemények megingatására, illetve a megállapított eredmény ellenkezőjének a bizonyítására. Bemutattak például egy baseballsapkát két, lövedék okozta lyukkal, és felszólították a fegyverszakértőt, hogy mondja meg, melyik lyukat okozta AK- és melyiket pisztolylövedék. Erre természetesen nem kerülhetett sor, mivel az igazságügyi szakértői munka tudományos alapú, és nem „bemondásra” épül, hanem szakszerű, tudományosan kidolgozott eljárásmód eredményeképpen.
A vádat képviselő ügyész ekkor szót kért, és megkérdezte a szakértőt: cáfolta-e az elsődleges szakértői véleményt a megismételt helyszíni szemle? A szakértő szerint nem cáfolta, hanem megerősítette, hogy AK-lövedék okozta a főtiszt halálát.
Pénteken vallomást tett a vádlott, és azt állította: meglőtték a rendőrök, ő magatehetetlenül zuhant a földre, ekkor dördültek el a gépkarabélyából a lövések. – Nyugodt lelkiismerettel mondom, nem én öltem meg az őrnagy urat – közölte id. Győrkös István a bírósággal.
A szélsőjobboldali férfi nyugodt lelkiismeretéről és ártatlanságáról beszélt
Fotó: Havran Zoltán
A Központi Nyomozó Főügyészség id. Győrkös István ellen hivatalos személy sérelmére, több ember életét veszélyeztető emberölés, valamint lőfegyver engedély nélküli tartásával elkövetett lőfegyverrel visszaélés miatt emelt vádat. A vádirat szerint Győrkös bőnyi ingatlanában a Készenléti Rendőrség hatósági engedély nélkül tartott lőfegyverek gyanúja miatt tartott házkutatást 2016. október 26-án. A vádlott nem akarta beengedni őket a házba, hanem a kapuból visszasietett az épületbe, ahol elővette a perben AK-ként emlegetett Kalasnyikov gépkarabélyát, egy magyar gyártmányú, AMD 65 típusú fegyvert, amit csőre töltött és kibiztosított. Az utána siető Pálvölgyi Péterre három lövésből álló rövid sorozatot adott le. Az egyik lövedék az áldozat fejét érte, aki sérülésébe belehalt.
Győrkös öt, részben eredeti állapotú, részben átalakított lőfegyvernek minősülő fegyvert és 151 különböző típusú töltényt tartott a házában és a műhelyében engedély nélkül.
