Kiss Attila ügyész a korábbi tárgyalásokon elhangzott perbeszédét felidézve elmondta, hogy Bene Lászlót elöljárói intézkedés elmulasztásával vádolja az ügyészség, mert az MTV-székház ostrománál történtek miatt indult belső vizsgálat alapján nem kezdeményezett felelősségre vonásokat. A vádirat szerint Bene László megbízta az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) fegyelmi osztályának helyettes vezetőjét, Árvai Lászlót, hogy az Ignácz-jelentés alapján vizsgálják ki, milyen jogsértések és fegyelemsértések merülhettek fel egyes rendőri vezetők ellen. Az elkészült jelentésben fegyelmi eljárásokra, feljelentésekre tett javaslatot Árvai László, az iratot azonban csak annak elkészülte után negyed évvel, 2007. február 1-jén iktatták az ORFK-n. Az ügyészség a 2006. szeptember 18-án este a tévészékháznál, valamint szeptember 19–21-én és október 23-án Budapest utcáin történtekkel kapcsolatban 15 pontban emelt vádat rendőri vezetők ellen.
A védelem, korábbi perbeszédére emlékeztetve, megismételte: nincs nyoma annak, hogy Bene László olvasta volna a jelentést. Kádár András védő ismét hangsúlyozta: október 23-a előtt Bene László szóban is utasítást adott a rendőrségi azonosítók viselésére, és nem értesült az alárendelt vezetőktől vagy más hiteles forrásból arról, hogy a rendőrök nem viselték azokat.
Az ügyész a korábbi védői perbeszédekre adott viszontválaszában most a 13 vádlott vallomásai közül többet is összevetett az Ignácz-jelentéssel, és továbbra is fenntartotta a terhükre rótt vádakat. A negyedrendű vádlott védője, Czellér Ferenc – Gyurcsány Ferenc volt kormányfő hírhedt beszédére utalva – a tárgyaláson azt mondta: „Ezt a nyomozást az ügyészség elkúrta. Nem kicsit, nagyon.” Az első-, másod-, harmad- és negyedrendű vádlottak az utolsó szó jogán felmentésüket kérték a vádak alól. Előreláthatólag október 27-én hirdetnek ítéletet az ügyben.