Nagy Andrea, a főügyészség szóvivője elmondta, hogy az eljárásnak egyelőre nincs gyanúsítottja, az továbbra is ismeretlen tettes ellen zajlik. A nyomozás határideje április 22-e, amely szükség esetén meghosszabbítható – tette hozzá a szóvivő. Eredetileg tavaly decemberben a NAV Bűnügyi Főigazgatósága rendelt el nyomozást Mesterházy Ernő Balin található luxusvillaparkja ügyében, mivel felkeltette érdeklődésüket, hogy mindezeket milyen pénzekből vásárolta.
A Privát Kopó online bűnügyi lap még 2014 novemberében írta meg, hogy a Seminyak üdülőparadicsomban található villaparkot Mesterházy egy olasz üzletembertől vette meg 2009-ben. A balliberális oldal volt „problémamegoldó” embere egyébként Indonézia más részein is rendelkezik ingatlanokkal – írta a portál.
A Privát Kopónak korábban megszólalt, úgynevezett „táskahordó” név szerint említette Mesterházy Ernőt, mint aki bűnös úton szerzett, korrupciós pénzekből részesülhetett. A férfi állítása szerint pénzzel telerakott táskákat hordott a politikai elit „pénzcsinálóinak” annak érdekében, hogy például a Strabag osztrák óriásvállalat tehesse rá a kezét a közbeszerzési eljárásokban meghirdetett építőipari beruházásokra.
A „táskahordó” rálátott a 4-es metró beruházására is, ahol szerinte hárommillió eurónál lényegesen nagyobb összeg vándorolt bizonyos érdekkörök zsebébe. Szavaival egybecseng az, hogy a súlyos csalások elleni brit nyomozóhatóság (SFO) néhány napja nyilvánosságra hozott vádjai szerint kétmilliárdnyi kenőpénzt fizethetett az Alstom egy osztrák és egy dán tanácsadó cégen keresztül a BKV-nak, hogy a francia vállalat nyerje a 2006-ban a 2-es és a 4-es vonalakra kiírt metrókocsitendert.
Ebben az ügyben a Nemzeti Nyomozó Iroda folytat nyomozást hivatali vesztegetés gyanújával, augusztus 3-i nyomozási határidővel, ismeretlen tettes ellen. Mesterházy Ernőt mint másodrendű vádlottat januárban mentették fel az ellene emelt vád alól a Hagyó-ügy elsőfokú ítéletében. Az indoklás szerint esetében mindössze egy eredménytelen befolyásolási cselekmény volt megállapítható. Az akkori tanúvallomásokban a 2002-es nagykörúti villamosbeszerzések gyanús körülményei kapcsán került szóba a neve.