Nyolcból egy Jobbik-szavazó nem biztos benne, hogy Vona Gábor (képünkön) a párt elnöke – egyebek mellett ez derül ki az Iránytű Intézet tanulmányából, amelyet maga a Jobbik rendelt meg a múlt év során 51 millió forint értékű közpénzből. Mint arról a Népszava beszámolt, a 15 tételből álló, több száz oldalas csomag egyes részeit már közzétették, másokat takargatnak a nyilvánosság elől. Például nem publikálták azt a felmérési eredményt, miszerint a Jobbik szavazóinak háromnegyede Vona Gábor vezetése nélkül is kitartana pártja mellett.
A megbízás tárgya az összes anyagnál „szakpolitikai szakanyag” készítése volt. Mivel a felmérést közpénzből finanszírozták, betekintés kérhető az iratokba. Azonban egy kiskaput kihasználva a dokumentumok többségét mégis titokban tartották arra hivatkozva, hogy egyes törvényjavaslatok, illetve a jövendő kormányprogram megalkotásához van rájuk szükségük, csak kivonatolva mutatták be azokat megtekintésre, sok esetben pedig csak a tartalomjegyzéket tették elérhetővé.
A megkurtított szakanyagok olyan témákat is érintenek, mint a fideszes centrális pártrendszer sajátosságai vagy a rendszerellenesség, az egészségügy és a terrorveszély mellett. Az egyik tanulmány az első és a második Gyurcsány-kormány alatt meghirdetett programokat mutatja be, s két fejezet is a Jobbik és egy baloldali összefogás esélyeit taglalja. Szabó Gábor pártigazgató szerint viszont ez mégsem az összefogás lehetőségeit vizsgálja, hanem pusztán azt, hogy a választók kit gondolnak erősebbnek.
A tanulmánycsomagból az is kiderül, hogy 2015 októbere és 2016 májusa között 43-ról 36 százalékra csökkent azoknak a megkérdezetteknek a száma, akik miniszterelnökként tudták volna elképzelni Vona Gábort.