Parázsvita alakult ki az ECHO TV stúdiójában arról, hol van az a határ, ameddig az EU beleszólhat egy tagállam életébe, és hogy mit is jelent a jogállamiság, aminek a sérülése miatt aggódnak Brüsszelben. Mint ismert, súlyosan bírálják a magyarországi jogállamisági helyzetet az Európai Parlament (EP) belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottságában (LIBE) készülő különjelentés tervezetében.
A Judith Sargentini zöldpárti jelentéstevő által bemutatott tervezet szerint Magyarországon egyértelműen fennáll az uniós értékek súlyos megsértésének kockázata, ezért indokolt az alapszerződés hetes cikke szerinti eljárás megindítása.
A várhatóan júniusban szavazásra bocsátandó jelentés ősszel kerül majd az Európai Parlament plenáris ülése elé, amely adott esetben ennek alapján kezdeményezheti az atomfegyverként is emlegetett eljárás megindítását Magyarországgal szemben a jogállamisági elvek megsértése miatt. Ennek eredményeként az Európai Tanács megvonhatná az adott tagállamtól a szavazati jogát.
Fodor Csaba a Nézőpont Intézet ügyvezetője szerint, érdekes módon mindig jobboldali, nemzeti érzelmű kormányzás esetében kerülnek elő a meglehetősen nehezen definiálható úgynevezett jogállamisági problémák.
Nagy József a 24.hu újságírója úgy gondolja, ameddig a közösség tagjai vagyunk, addig tudomásul kell venni a közösség döntéseit.
Gajdics Ottó a Magyar Idők főszerkesztője szerint az nem jogállamiság, hogy úgy változnak a szabályok, ahogy az az EU számára kielégítő.
Tóth Csaba a Republikon Intézet stratégiai igazgatója az előzetes prognózisokra hivatkozva közölte, a 2019-es Európai Parlamenti választások legnagyobb nyertesei a liberálisok lesznek.
A teljes beszélgetés IDE KATTINTVA tekinthető meg.